| Урок не пошел впрок: Веселков Ю.Ф. повторно нарушил ПДД в нетрезвом состоянии | версия для печати |
Подсудимый Веселков Ю. Ф. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, демонстративно проигнорировав ранее наложенное наказание и вновь поставив под угрозу жизнь и здоровье окружающих. Еще летом 2025 года мировой судья судебного участка № 164 города Шарыпово Красноярского края вынес жесткое, но справедливое решение, признав Веселкова Ю.Ф. виновным в грубом нарушении правил дорожного движения - управлении транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), назначив наказание в виде штрафа 45 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев. Веселков в свою очередь формально выполнил требования закона: оплатил штраф и сдал водительское удостоверение. Однако уже в январе 2026 года, всего через несколько месяцев после вступления предыдущего решения в силу, Веселков Ю.Ф. цинично нарушил закон вновь. В утренние часы, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он внезапно решился на дерзкий поступок — сесть за руль автомобиля марки «Шевроле Нива» припаркованного неподалеку от его дома. Пренебрегая не только собственным прошлым опытом, но и прямыми требованиями ПДД РФ, Веселков запустил двигатель и начал движение. Его опасная поездка продлилась недолго, через 20 минут, Веселков был остановлен сотрудниками ДПС. На месте провели освидетельствование. Результаты подтвердили худшие опасения: концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,40 мг/л — неоспоримое доказательство алкогольного опьянения. Приговором суда Веселков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 160 часов и лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Кроме того автомобиль принадлежащий Веселкову, который был использован при совершении преступления, суд конфисковал в собственность государства, несмотря на возражения стороны защиты. Приговор в законную силу не вступил. |
|