Шарыповским районным судом Красноярского края рассмотрено уголовное дело в отношении Васильева Ю.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, роковой перекресток на 34-м километре автодороги Шарыпово – Назарово 1 сентября 2025 года стал местом трагедии. Васильев Ю. А. за рулём «УАЗ Пикап » двигался по второстепенной дороге со стороны села Новоалтатка в сторону главной трассы. Он приближался к нерегулируемому перекрёстку - месту, где особенно важно быть бдительным и строго следовать правилам. Васильев Ю. А. понимал: если не проявить осторожность, может произойти  ДТП с тяжёлыми последствиями. Он предвидел риск причинения вреда другим участникам движения, но почему-то решил, что сумеет всё контролировать, - самонадеянно и без каких-либо оснований. В этот момент водитель грубо нарушил сразу несколько пунктов ПДД РФ проигнорировал требование п. 1.5 ПДД РФ действовать так, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 8.1 ПДД РФ – при выполнении манёвра создал опасность и помехи другим участникам движения; не выполнил требование п. 13.9 ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге.

Не убедившись в безопасности манёвра, Васильев Ю. А. выехал на перекрёсток неравнозначных дорог. В тот же  миг со стороны города Шарыпово в сторону Назарово по главной автодороге двигался автомобиль «Тойота Чайзер» под управлением «П». Машина имела полное преимущество в движении – но Васильев этого не учёл. Столкновение произошло мгновенно.  Удар оказался настолько сильным, что водитель «Тойоты» «П» получил травмы, несовместимые с жизнью, и скончался прямо на месте происшествия.

В ходе судебного разбирательства, Васильев Ю.А., полностью признал себя виновным.

По результатам рассмотрения дела судом был постановлен обвинительный приговор в соответствии, с которым Васильев Ю.А. был признан виновным в совершении преступления по ч. 3 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года.

Между тем, защитник осужденного с вынесенным приговором не согласился и подал в суд апелляционную жалобу, указав на необходимость отмены дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В настоящее время, уголовное дело находится на стадии подготовки направления в апелляционную инстанцию.